Очигледно је почео расплет! И Тужилаштво ради пуном паром

Ово преносим из "Вести", франкфуртских. 

Судећи по позивима које добијам из медија , очигледно је пукла тиква. Некоме је доста пљачке. Ја имам само једно питање - како смо допустили да се овако прошири игра за коју нема доказа да је аутентичана?! Ту изјаву је дало "Коло" на захтев Повереника за заштиту информација од јавног значаја. Ако нема "Коло", а нема, шта имају ови аматери који залуђују дијаспору?

Ево текста из новина 

И молим вас, кад прочитате ово, вратите се на насловну страну овог блога и прочитајте оно што пише у на самом врху странице. Без тога, о фолклору нећете знати много :)

Da li je folklorijada druženje ili biznis?

Đorđe Milanović, jedan od inicijatora osnivanja Saveza Srba u Italiji i koordinator u Savezu srpskih kulturno-umetničkih društava Vidovdan (tri kluba Vidovdan iz Vićence, Trenta i Brunika) smatra da bi što hitnije trebalo započeti reformu Saveta evropske smotre srpskog folklora u dijaspori i regionu kako bi se stalo na kraj brojnim zloupotrebama, ali i uključilo još više kulturno-umetničkih društava i saveza iz Evrope. 

Lična arhiva

Žele na Evropsku smotru: Nastup Vidovdana u Austriji

Prema Milanovićevim rečima Savet evropske smotre je veoma ozbiljna institucija, jedina organizacija koja na kontinuiran način okuplja srpska kulturno-umetnička društva. On međutim postavlja pitanje da li se u praksi ostvaruje prevashodna namena, da se kroz izvođenje pesama i igara spaja srpski narod iz zemalja dijaspore i regiona, ili su ipak u pitanju komercijalni interesi oko kojih se po pravilu svake godine lome koplja.
Zbog toga je, smatra on, potrebno bez predrasuda analizirati aktivnosti oko organizacije Smotre u prethodnih deset godina. Milanović kaže da će se sledeće godine na Smotri pojaviti pet ili šest društava iz Italije, a osnovu Saveta i članove predsedništva čine zemlje koje imaju najveći broj učesnika, dok ostale zemlje imaju pravo na mesto delegata.

Rodoljubljem ućutkuju kritičare

- Kada već niko ne pominje obavezni finansijski izveštaj i učinak organizatora jedne tako velike manifestacije, da li je čitav mehanizam uopšte u domenu neprofitnog društva građana? Očigledno je da izbor mesta održavanja počiva striktno na tri parametra: što manji troškovi za organizatora, što više honorara za stručnjake i orkestre i što veća emocija rodoljublja za učesnike kako bi se pod parolom protivnika dece i matice ućutkali kritični glasovi - ocenjuje Milanović.

Lična arhiva

Bez dlake na jeziku: Đorđe Milanović

Svima iste šanse

- I već tu ima dovoljno razloga da se postavi nekoliko pitanja, a prvo je po kom modelu funkcioniše i kako ovo "telo" donosi odluke. Zatim, ako Savet već ima predsedništvo i organe, gde mu je sedište i od čijih sredstava se finansira njegov rad i razvoj. Nema ni sajta, ni profila na socijalnoj mreži, bilo kog javnog traga toj tradiciji i radu tih ljudi kao jednog upravnog organa osim interne mejl korespodencije, a godinama unazad skandal do skandala. Ko uopšte i bira "predsedništvo" i njegove organe? Kada već nema pravila po kojima se izbor vrši, mi ih prvi tražimo i javno zahtevamo da naš delegat ima iste šanse kao i oni iz ostalih zemalja da bude deo upravnog odbora, jer sve drugo je samo monopolistička ucena koreografa i umetničkih rukovodilaca koji kontrolom nad društvima u zemljama koje imaju najviše učesnika sprovode interese koji za nas nemaju veze sa smislom okupljanja srpske dece i omladine na evropskom nivou - navodi Milanović.
On tvrdi da je izbor "domaćina" Smotre netransparentan i nelogičan.
- Floskula da se "domaćin bira" da bi "finansijski pomogli matici, a našoj deci omogućili da obiđu zavičaj", je u najmanju ruku smešna. Tako i imamo apsurd da Savez iz Švajcarske Smotru organizuje u Beogradu, a Savez iz Nemačke po pravilu bira između Banjaluke i Pala. Ali, u oba slučaja, deci nije organizovan obilazak kulturno-istorijskih znamenitosti tog grada, ni upriličen prijem u nekoj obrazovno-istorijskoj instituciji, kafići, restorani i hoteli su u potpunosti preuzeli tu "obrazovnu ulogu". Zašto se onda Smotra organizuje u matici kada svako društvo na svoju ruku obilazi znamenitosti, a u suštini se sve svodi na punjenje budžeta te opštine ili države? - primećuje Milanović.
On se osvrnuo i na način na koji se formira Savet smotre.
- Jedini stručni saradnik iz Srbije je umetnički direktor festivala. Gde su predstavnici saveza KUD iz Srbije, resornih ministarstava ili Nacionalnog ansambla Kolo u koje se svi zaklinju.

Zašto opet Banjaluka?

- Za 26. decembar zakazan je sastanak Saveta u Banjaluci i vremena za učešće u diskusiji ima, pitanje je da li ima i želje. Ali u čemu je, problem da se okupimo u Nemačkoj, Švajcarskoj, Italiji ili Francuskoj? Barem i u okviru sastanka ali se uporno insistira na sedištu domaćina smotre, konkretno Saveza društava iz Nemačke i Banjaluke? Ima li ikakvog logičnog objašnjenja za ovu geografsku
anomaliju - pita Đorđe Milanović.

Ogromni troškovi

Treći problem na koji Milanović ukazuje jesu sredstva koja svako društvo mora da izdvoji da bi učestvovalo na Smotri.
- Reč je o enormnim troškovima ne samo za pripremu programa, već i plaćanje koreografije, autorskih prava, kupovinu nošnji, a zatim putovanje i boravak u tim zemljama. Izračunali smo da je za sve to potrebno i do 20.000 evra po jednom društvu. Ali, do sada ovo pitanje niko nije javno postavio zarad ljubavi i druženja naše dece kroz srpski folklor. A ja pitam šta sa onima kojima se te "vrednosti" slivaju direktno u džep, od recimo proizvođača nošnji, do članova žirija? O njihovom doprinosu govori se samo o umetničkom smislu, a kao nagrada našoj deci dele se plakete "Vesti". Nema nagrade Saveta ili onih koji od njega ubiraju profit, mada je to normalno u svakom takmičenju, od sporta do vokalno-instrumentalnog izvođenja. Verovatno je to korist za maticu o kojoj se stalno govori, a posle svake Smotre se neko oglasi kako Smotru "sa toliko srpske dece i omladine" niko nije udostojio ni pozdrava.

Reagovanja sa svih strana

I pre nego što je ovaj tekst ugledao svetlost dana znalo se da će izazvati brojna reagovanja ne samo članova Saveta evropske smotre srpskog folklora u dijaspori i regionu, nego i svih naših folklornih društava širom Evrope. Proširila se, naime, vest da je naš sagovornik iz Italije načeo "vruću temu" i mnogi su požurili da iznesu kontraargumente...
"Vesti" će u narednim danima dati priliku svima koji žele da govore na ovu temu, ne samo funkcionerima, nego i samim folklorašima jer smo uvereni da samo na taj način izuzetno značajna manifestacija može dobiti na kvalitetu i još većem ugledu. Ovim putem pozivamo sve one koji žele da iznesu svoje mišljenje, da nam se jave putem mejla redakcija@frvesti.com. 
Od ponedeljka "Vesti" će objavljivati reagovanja na izjave Đorđa Milanovića, a prvi su se za reč javili Dragan Ivašković iz Nemačke i Dušan Aleksić iz Italije, koji tvrde da "Milanović govori samo u svoje ime".