Сечење колача на Духове испред цркве Покрова Пресвете Богородице у Београду 4. јуна 2012. Има ли лепшег сплета?
уторак, 27. фебруар 2018.
субота, 20. јануар 2018.
Очигледно је почео расплет! И Тужилаштво ради пуном паром
Ово преносим из "Вести", франкфуртских.
Судећи по позивима које добијам из медија , очигледно је пукла тиква. Некоме је доста пљачке. Ја имам само једно питање - како смо допустили да се овако прошири игра за коју нема доказа да је аутентичана?! Ту изјаву је дало "Коло" на захтев Повереника за заштиту информација од јавног значаја. Ако нема "Коло", а нема, шта имају ови аматери који залуђују дијаспору?
Ево текста из новина
И молим вас, кад прочитате ово, вратите се на насловну страну овог блога и прочитајте оно што пише у на самом врху странице. Без тога, о фолклору нећете знати много :)
Da li je folklorijada druženje ili biznis?
Đorđe Milanović, jedan od inicijatora osnivanja Saveza Srba u Italiji i koordinator u Savezu srpskih kulturno-umetničkih društava Vidovdan (tri kluba Vidovdan iz Vićence, Trenta i Brunika) smatra da bi što hitnije trebalo započeti reformu Saveta evropske smotre srpskog folklora u dijaspori i regionu kako bi se stalo na kraj brojnim zloupotrebama, ali i uključilo još više kulturno-umetničkih društava i saveza iz Evrope.
Lična arhiva
Žele na Evropsku smotru: Nastup Vidovdana u Austriji
Zbog toga je, smatra on, potrebno bez predrasuda analizirati aktivnosti oko organizacije Smotre u prethodnih deset godina. Milanović kaže da će se sledeće godine na Smotri pojaviti pet ili šest društava iz Italije, a osnovu Saveta i članove predsedništva čine zemlje koje imaju najveći broj učesnika, dok ostale zemlje imaju pravo na mesto delegata.
Rodoljubljem ućutkuju kritičare
- Kada već niko ne pominje obavezni finansijski izveštaj i učinak organizatora jedne tako velike manifestacije, da li je čitav mehanizam uopšte u domenu neprofitnog društva građana? Očigledno je da izbor mesta održavanja počiva striktno na tri parametra: što manji troškovi za organizatora, što više honorara za stručnjake i orkestre i što veća emocija rodoljublja za učesnike kako bi se pod parolom protivnika dece i matice ućutkali kritični glasovi - ocenjuje Milanović.
Lična arhiva
Bez dlake na jeziku: Đorđe Milanović
Svima iste šanse
- I već tu ima dovoljno razloga da se postavi nekoliko pitanja, a prvo je po kom modelu funkcioniše i kako ovo "telo" donosi odluke. Zatim, ako Savet već ima predsedništvo i organe, gde mu je sedište i od čijih sredstava se finansira njegov rad i razvoj. Nema ni sajta, ni profila na socijalnoj mreži, bilo kog javnog traga toj tradiciji i radu tih ljudi kao jednog upravnog organa osim interne mejl korespodencije, a godinama unazad skandal do skandala. Ko uopšte i bira "predsedništvo" i njegove organe? Kada već nema pravila po kojima se izbor vrši, mi ih prvi tražimo i javno zahtevamo da naš delegat ima iste šanse kao i oni iz ostalih zemalja da bude deo upravnog odbora, jer sve drugo je samo monopolistička ucena koreografa i umetničkih rukovodilaca koji kontrolom nad društvima u zemljama koje imaju najviše učesnika sprovode interese koji za nas nemaju veze sa smislom okupljanja srpske dece i omladine na evropskom nivou - navodi Milanović.On tvrdi da je izbor "domaćina" Smotre netransparentan i nelogičan.
- Floskula da se "domaćin bira" da bi "finansijski pomogli matici, a našoj deci omogućili da obiđu zavičaj", je u najmanju ruku smešna. Tako i imamo apsurd da Savez iz Švajcarske Smotru organizuje u Beogradu, a Savez iz Nemačke po pravilu bira između Banjaluke i Pala. Ali, u oba slučaja, deci nije organizovan obilazak kulturno-istorijskih znamenitosti tog grada, ni upriličen prijem u nekoj obrazovno-istorijskoj instituciji, kafići, restorani i hoteli su u potpunosti preuzeli tu "obrazovnu ulogu". Zašto se onda Smotra organizuje u matici kada svako društvo na svoju ruku obilazi znamenitosti, a u suštini se sve svodi na punjenje budžeta te opštine ili države? - primećuje Milanović.
On se osvrnuo i na način na koji se formira Savet smotre.
- Jedini stručni saradnik iz Srbije je umetnički direktor festivala. Gde su predstavnici saveza KUD iz Srbije, resornih ministarstava ili Nacionalnog ansambla Kolo u koje se svi zaklinju.
Zašto opet Banjaluka?
- Za 26. decembar zakazan je sastanak Saveta u Banjaluci i vremena za učešće u diskusiji ima, pitanje je da li ima i želje. Ali u čemu je, problem da se okupimo u Nemačkoj, Švajcarskoj, Italiji ili Francuskoj? Barem i u okviru sastanka ali se uporno insistira na sedištu domaćina smotre, konkretno Saveza društava iz Nemačke i Banjaluke? Ima li ikakvog logičnog objašnjenja za ovu geografskuanomaliju - pita Đorđe Milanović.
Ogromni troškovi
Treći problem na koji Milanović ukazuje jesu sredstva koja svako društvo mora da izdvoji da bi učestvovalo na Smotri.- Reč je o enormnim troškovima ne samo za pripremu programa, već i plaćanje koreografije, autorskih prava, kupovinu nošnji, a zatim putovanje i boravak u tim zemljama. Izračunali smo da je za sve to potrebno i do 20.000 evra po jednom društvu. Ali, do sada ovo pitanje niko nije javno postavio zarad ljubavi i druženja naše dece kroz srpski folklor. A ja pitam šta sa onima kojima se te "vrednosti" slivaju direktno u džep, od recimo proizvođača nošnji, do članova žirija? O njihovom doprinosu govori se samo o umetničkom smislu, a kao nagrada našoj deci dele se plakete "Vesti". Nema nagrade Saveta ili onih koji od njega ubiraju profit, mada je to normalno u svakom takmičenju, od sporta do vokalno-instrumentalnog izvođenja. Verovatno je to korist za maticu o kojoj se stalno govori, a posle svake Smotre se neko oglasi kako Smotru "sa toliko srpske dece i omladine" niko nije udostojio ni pozdrava.
Reagovanja sa svih strana
I pre nego što je ovaj tekst ugledao svetlost dana znalo se da će izazvati brojna reagovanja ne samo članova Saveta evropske smotre srpskog folklora u dijaspori i regionu, nego i svih naših folklornih društava širom Evrope. Proširila se, naime, vest da je naš sagovornik iz Italije načeo "vruću temu" i mnogi su požurili da iznesu kontraargumente..."Vesti" će u narednim danima dati priliku svima koji žele da govore na ovu temu, ne samo funkcionerima, nego i samim folklorašima jer smo uvereni da samo na taj način izuzetno značajna manifestacija može dobiti na kvalitetu i još većem ugledu. Ovim putem pozivamo sve one koji žele da iznesu svoje mišljenje, da nam se jave putem mejla redakcija@frvesti.com.
Od ponedeljka "Vesti" će objavljivati reagovanja na izjave Đorđa Milanovića, a prvi su se za reč javili Dragan Ivašković iz Nemačke i Dušan Aleksić iz Italije, koji tvrde da "Milanović govori samo u svoje ime".
петак, 26. мај 2017.
МУКЕ ЈЕДНОГ МИНИСТАРСТВА КУЛТУРЕ
Да ли је политика у Србији јача од сваке памети? Ево једног кратког текста колико то може бити опасно на много ширем плану, чак до губљења националног идентитета.
Наиме за 26. мај 2017. у 10 сати био је заказан протест подршке националном ансамблу "Коло". Повод је написан овде. Укратко би се могло препричати овако: Србија треба да се представи на репрезентативном фестивалу “Пут свиле“ у
Сијану, Кина, у периоду 3-7. јуна као ПОЧАСНА ЗЕМЉА УЧЕСНИЦА. На отварању, на српском штанду и, наравно, на самом фестивалу, неко би требало да представља српску културу. Ко ће то бити, одређивало је Министарство културе. Међутим, у јавности се прича да се човек близак политици, Горан Триван, изборио да не буде како би било нормално, него како је њему мило. И Министарство културе је одабрало фолклорни ансамбл аматерског друштва "Лола" из Београда (избрисали му оно "Иво Рибар" како се друштво звало док сам и ја у њему играла. Ваљда се стидели, шта ли...). И то не би било ништа страшно, да држава, баш преко тог министарства, не финансира национални ансамбл игара и песама "Коло", који, по потенцијалу, може да смаже за доручак све аматере света, а не Београда. По потенцијалу, наглашавам.
Да лудило буде потпуно, потребне су ситнице.
По одлуци да "Лола" иде у Кину, Горан Триван (не знам шта је он сада у "Лоли", кажу да је директор), позвао је "Коло" да да шест костима за изложбу у Кини. Па ако немаш с чим, где си пош`о?! Директор "Кола" се побунио, обратио се медијима и рекао је нешто веома важно: да су му у Министарству културе рекли "да ћути, или ће га разрешити", а онда је Министарство то демантовало, чиме је циркус добио круну.
Горан Триван је био, чини ми се, председник Омладинске организације Србије у време Слобе Милошевића. У време оне најцрње инфлације, ОКУД "Лола" (сад је АКУД) је реновирано за милионе марака (златкаста штукатура и гоблен-мебл на столицама и тако то. У то време, бес невиђени). Ту кад би улетела ревизија, камен на камену не знам да ли би остао. Али шта је овде, ипак, најопасније?
субота, 22. април 2017.
Питање за Министарство: ДА ЛИ ЈЕ "КОЛО" БИЛО ЖРТВА КРИМИНАЛА ИЛИ ПАРТНЕР?
Пре десет година је написан овај текст: Аутор је из Аустралије.
http://www.novinar.de/2007/09/27/da-li-je-bog-rekao-laku-noc-srbima-u-australiji.html
http://www.novinar.de/2007/09/27/da-li-je-bog-rekao-laku-noc-srbima-u-australiji.html
четвртак, 2. март 2017.
КОЛАШИ, КОЛИКО ЋЕ ОВО ЈОШ ДА ТРАЈЕ?
Ових дана добијам мејлове пријатеља који се баве културом. Држава сликарима престала да уплаћује порезе и доприносе, нема пара за Дом културе Студентски град, нема за Коларац, нема за Мокрањчеве дане у Неготину, нема за џез фестивал у Нишу, Нема пара за републички аматеризам (смотре позоришта, фолклора, хорова, књижевника, сликара). Разломљене су мреже носилаца културног живота (КПЗ, Домови култура). Уметничка удружења грцају или се сналазе, али се њихова реч не ферма. Библиотеке не добијају књиге. Етнографски музеј пречешљала Комисија Министарства културе и нашла шта је нашла. Да чупаш косу из корена (ко има)
Једино запослене у "Колу" није брига што се јавност запањила што не негују традиционалну културу, а држава их плаћа за то. И мисле да ће јести тај хлеб тек тако - на измишљотинама, тј "уметничким делима". Народ је јавно почео да отвара питање фолклора. О томе се воде дискусије на нету., с једне стране самих играча, с друге стране посматрача, публике. Полиција и Тужилаштво раде свој посао... Долази на ред и питање аутентичности игара...
недеља, 29. јануар 2017.
понедељак, 5. децембар 2016.
ШТА ЈЕ "ЧУВЕНИ КОФЕР БРОЈ 20"?
Ја не могу више сама да носим једну "легенду" везану за "Коло"... И нећу! Не знам да ли је то истина, па је тајна, или је измишљотина, али - бајна. Тек, ова прича, мада више личи на басну, дочекала ме је кад сам прву пут ушла у гардеробу "Кола". Нема пописа, нема инвентарског броја, нема материјалног књиговодства, оригиналне ношње се књиговодствено отписују кад се изанђају и - ? Нестају? Шта ли...? Потпуно запрепашћена, питам колегу с којим сам некад давно играла: "Шта је, бре, ово?!!!" "А па не знаш ти за чувени кофер број 20...", одговори ми он.

Шта је "кофер број 20"?!
Пријавите се на:
Постови (Atom)


